绿色IT？

前一段时间看到一篇报道说在google搜索两次耗费的能源相当于烧开一壶开水。尽管没过几个小时（google公关的效率值的称赞）google官方出面澄清，但我还是比较怀疑其中数据的由来。

作为一个第三世界国家的中低收入者，我始终不忘"节能减排"一方面是为了绿色家园，当然更多的是为了省钱而以――代步工具从四轮降到两轮，从燃油变为了人力；用过的碱性电池也要循环充电；夏天用电扇，冬天用厚被来代替空调……，总之跟发达国家比起来是清教徒+环保先锋的生活模式了。粗算起来每月照样排放至少30kg的二氧化碳作为家用。

看看google的数据中心吧，据说离google总部最近两个数据中心消耗的电力已经接近或者超过了欧洲（发达国家）的一个中型城市――这仅仅只是"其中的两个"。纵然有天文数字般庞大的访问量作为分母，相信也会是一个不小的数字。

这里并不是在挑google的刺，诚然，google在减排方面已经做的算是比较到位的。从他们开发的IM看来，K数量级的大小和内存耗用，同样功能的"国产IM的领军产品"恐怕已经要用G数量级了。

记得之前有过一篇东西http://www.litrin.net/?q=node/374 ，最后我说过，刀片式服务器的逻辑就是"在单位体积中塞进更多的CPU" 更多的CPU带来更大的热量，耗费更多的电能，同时更多的热量必须使用更强劲的空调系统来散热……如此的恶性循环就是这一段时间服务器的发展趋势。（PS：目前的惯例是空调系统的功率至少等于整个机房的耗电量。这还算是比较恶劣的机房环境。）

目前不管是Intel也好AMD也好，都将"绿化"作为宣传口号之一。可是我们现在看到的却是截然相反的情况，300W电源从发烧级硬件直接成了最低保障。各式各样的硬件时刻不忘挑战最大功率的极限。于是乎，原本用来做工程模拟级别的硬件没几天就成了扫雷专用机。ATOM上网本平台尽管也是一条思路，但至少现在看起来只是从"开一台电脑"变成了"开两台电脑"没有实质性的解决问题。

这就是绿化的IT！

提供公式一条：1度电 = 200g 煤炭 = 0.6 kg 二氧化碳。

附加目前我们公司机房的碳排放数据（UPS上获知）：

• X86平台 服务器 8 套 * 250 W  ， 每小时 1.2 kg
• Sparc平台服务器 7 套 * 400 W ，每小时 1.8 kg
• Avaya电话交换机 2 套 * 200 W ， 每小时 2.4kg
• 辅助设备约（通信、通风、照明、警报等） 1000 W，每小时0.6kg
• 空调10000w，每小时 6 kg

恭喜，每天排放二氧化碳 288kg ！！！分量上顶我4个。